March 25, 2008  
TRIGEM COMPUTER: Seeks Court Approval of Toshiba Settlement

Il-Hwan Park, foreign representative for TriGem Computer, Inc.,
asks the U.S. Bankruptcy Court for the Central District of
California, Los Angeles Division, to approve a settlement
agreement TriGem entered with Toshiba Corporation.

TriGem commenced an adversary proceeding to permanently enjoin
the continuation of a prepetition lawsuit initiated by Toshiba,
David Packard and John E. Hock against TriGem in the U.S.
District Court for the Central District of California; or in the
alternative, allow the TriGem case under Chapter 15 of the
Bankruptcy Code to remain open in perpetuity so the automatic
stay will continue and obviate the need to enjoin the
continuation of the Toshiba Lawsuit.

Toshiba and Messrs. Packard and Hock sued TriGem in the
California District Court for alleged infringement of several
Toshiba Patents.

The salient terms of the Settlement are:

  (a) The Adversary Proceeding will be dismissed with prejudice
      solely against Toshiba, with each party bearing its own
      costs.

  (b) Toshiba will forever refrain from initiating, filing,
      instituting, maintaining or continuing any claim against
      TriGem arising from or relating to the infringement of the
      five Toshiba U.S. Patents related to sales of desktop
      computers by TriGem prior to June 16, 2005.  The five
      Toshiba U.S. Patents are:

         * Patent No. 6,230,209;
         * Patent No. 6,128,015;
         * Patent No. 5,475,762;
         * Patent No. 5,430,867; and
         * Patent No. 6,463,396.

  (c) TriGem and Toshiba will stipulate to dismiss without
      prejudice the prepetition plenary lawsuit filed by Toshiba
      in the U.S. District Court for the Central District of
      California, with each party bearing its own costs.

The Settlement does not affect the Adversary Proceeding as
against David Packard and John E. Hock.

Charles D. Axelrod, Esq., at Stutman Treister & Glatt PC, in Los
Angeles, California, asserts that the Settlement is fair and
reasonable and achieves the goal of the Adversary Proceeding in
all material respects.  The Settlement, he adds, is the product
of good faith and arm's-length negotiations between TriGem and
Toshiba.  It takes into account the potential concerns raised by
Toshiba, with respect to potentially unfair, unintended, and
unnecessary consequences it might experience if the permanent
injunction, rather than the "covenant not to sue" procedure, was
followed.

Mr. Axelrod avers that additional litigation fees and
costs that could be relatively significant are avoided by the
Settlement.

If the Bankruptcy Court does not approve the Toshiba Settlement,
TriGem said it intends to pursue its summary judgment request
against Toshiba.

TriGem informs the Bankruptcy Court that it is ready for trial
in relation to the Adversary Proceeding, and that no discovery
is needed to prepare for that trial.  TriGem, however, said that
it has not engaged in formal mediation with Toshiba because of
the Settlement.  TriGem noted that it would take it more than
half a day to present its case.  TriGem intends to call on at
least five witnesses and present 10 exhibits during the trial.

           TriGem Agrees to Extend Response Deadline

In separate Bankruptcy Court-approved stipulations, TriGem
agreed to extend the deadline for Toshiba, if the Settlement is
not approved, and Messrs. Packard and Hock to respond to the
Complaint until April 4, 2008.

To note, TriGem previously asked the Bankruptcy Court in
February 2008 to enforce a default judgment on Messrs. Packard
and Hock because they have not filed any response to the
Adversary Proceeding.  In response, Messrs. Packard and Hock
told the Bankruptcy Court that TriGem improperly served the
Complaint and summonses, which resulted to them not receiving
the documents on time.

Toshiba is represented by Evan Finkel, Esq., at Pillsbury
Winthrop Shaw Pittman LLP, in Los Angeles, California.

Messrs. Packard and Hock are represented by Thomas H. Prouty,
Esq., at Ross, Dixon & Bell, LLP, in Irvine, California.

                   About TriGem Computer

Headquartered in Ansan City, Kyunggi-Do, Korea, TriGem Computer
Inc. -- http://www.trigem.com/ --  manufactures desktop PCs,
notebook PCs, LCD monitors, printers, scanners, other computer
peripherals, and PIDs and supplies over four million PCs a year
to clients all over the world.  Il-Hwan Park, the Foreign
Representative, filed a chapter 15 petition on Nov. 3, 2005
(Bankr. C.D. Calif. Case No. 05-50052).  Charles D. Axelrod,
Esq., at Stutman Treister & Glatt, P.C., represents the Foreign
Representative in the United States.

TriGem America Corporation, an affiliate of the Debtor, filed
for chapter 11 protection on June 3, 2005 (Bankr. C.D. Calif.
Case No. 05-13972).  TriGem Texas, Inc., another affiliate of
the Debtor, also filed for  chapter 11 protection on
June 8, 2005 (Bankr. C.D. Calif. Case No. 05-14047).

On Sept. 13, 2007, TriGem filed Draft Plan Amendments in Korea
and on September 20 filed a Final Plan Amendment.  The Korean
Court confirmed Trigem's Amended Plan on Oct. 4, 2007.  (TriGem
Bankruptcy News, Issue No. 14 Bankruptcy Creditors' Service,
Inc., 215/945-7000).







   
   
   
   
   
   

 THE TROUBLED COMPANY REPORTER - ASIA PACIFIC
 Today's Top Stories have been selected from the Troubled Company Reporter -  Asia Pacific. To receive the Full TCR-AP please CLICK HERE.